
أثنى الخبير التحكيمي محمد الفودة، على مستوى حكم لقاء ديربي الرياض، التركي كونيت شاكير، وحسن إدارته، وتعامله بهدوء مع مباراة مشدودة وتميزه بالهدوء والثقة، مما جعل مواجهة النصر والهلال تخرج لبر الأمان.
وفي تحليله للحالات التحكيمية، للقنوات الرياضية السعودية، رصد الفودة بعض الحالات التي اتخذ فيها الحكم قرارات غالبيتها صحيحة.
وأوضح أن الدقيقة 7 شهدت تدافعا عاديا بين عبدالرازق حمد الله، مهاجم النصر، وبوتيا مدافع الهلال.
وأشار إلى أنه في الدقيقة 20، تدخل حمد الله بتهور على ديجينك، لاعب الهلال، واستحق بطاقة صفراء لم يمنحها له الحكم.
وأوضح أن مطالبة لاعب النصر، حمد الله بضربة جزاء في الدقيقة 30، لم تكن صحيح، لافتا إلى أن في الدقيقة 39، كانت هناك مخالفة على حمد لله، لكن مدافع الهلال بوتيا، ركله بقدمه بعد احتساب الخطأ، واستحق الإنذار.
ونوه بأن هدف الهلال في الدقيقة 53 عن طريق البليهي كان صحيحا، إذ انطلق من موقف صحيح، لافتا إلى أن وجود جوميز في موضع تسلل في البداية لا معنى له حيث وصلت الكرة من لاعب النصر حمد الله.
ولفت إلى أن الدقيقة 66، شهدت طردا صحيحا لمحمد كنو، لاعب الهلال، بالإنذار الثاني، بعد إنذار أول مستحق في الدقيقة 19.
.
وكالات
كشفت 6 شركات أبحاث واستطلاع رأي تركية، شملت (Betimar، Özdemir، ORC، ALF، Areda، والمرشح/الباحث Murat…
أعلن معهد الإحصاء التركي (TÜİK) عن بيانات التضخم لشهر يوليو 2026، حيث أظهرت الأرقام تسجيل…
دعا رئيس الوزراء اللبناني السابق فؤاد السنيورة إلى إطلاق مبادرة شراكة إقليمية تضم تركيا وسوريا…
كشفت تقارير إعلامية نقلاً عن مصادر مطلعة أن الحكومة الإسرائيلية أبلغت "لجنة السلام" والمسؤولين الدوليين،…
أعلن وزير الخزانة والمالية التركي محمد شيمشك عن إطلاق تطبيق "ملف إعداد التدقيق" الذي سيشكل…
أكد وزير الخزانة والمالية محمد شيمشك أن إيرادات السياحة السنوية حافظت خلال الربع…
هذا الموقع يستعمل ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) لتحسين تجربة استخدامك.